Komentarze do: System podatkowy będzie skomplikowany, no i nie licz na emeryturę http://dochodowo.pl/607/skomplikowany-system-podatkowy-i-brak-emerytury/ Serwis, którego tematem są: finanse osobiste, negocjacje, autoprezentacja, motywacja i inne umiejętności miękkie przydatne w prowadzeniu własnego biznesu. Tue, 30 Nov 2010 16:04:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Autor: Jakub Ujejski http://dochodowo.pl/607/skomplikowany-system-podatkowy-i-brak-emerytury/comment-page-1/#comment-998 Jakub Ujejski Tue, 27 Apr 2010 09:49:48 +0000 http://dochodowo.pl/?p=607#comment-998 Masz rację. Uwzględnienie inflacji tylko w przypadku zysków nie wystarcza. Masz rację. Uwzględnienie inflacji tylko w przypadku zysków nie wystarcza.

]]> Autor: Paweł http://dochodowo.pl/607/skomplikowany-system-podatkowy-i-brak-emerytury/comment-page-1/#comment-997 Paweł Tue, 27 Apr 2010 07:51:19 +0000 http://dochodowo.pl/?p=607#comment-997 Witaj Jakub, Własnie widzę, że to cytat tak więc zostawmy jak jest. Co do inflacji to widziałem, że jest ona uwzględniona w obliczeniach odnośnie zysków. Ale trzeba ją także uwzglednić we wpłatach: w drugim roku już nie wpłacalibyśmy 120 zł tylko 120 zł * 1,03, w 3. (120 * 1,03) * 1,03 itd. Tak samo z wypłatą. Za 65 lat przy 3% inflacji dzisiejsze 1200 zł warte będzie 175,71 zł - http://www.czytosieoplaca.pl/wplyw-inflacji.html?kwota=1200&lata=65&inflacja=3&oblicz=Oblicz+wynik%21 tak więc to też trzeba uwzględniać. Pozdrawiam, Paweł Witaj Jakub,

Własnie widzę, że to cytat tak więc zostawmy jak jest.

Co do inflacji to widziałem, że jest ona uwzględniona w obliczeniach odnośnie zysków. Ale trzeba ją także uwzglednić we wpłatach: w drugim roku już nie wpłacalibyśmy 120 zł tylko 120 zł * 1,03, w 3. (120 * 1,03) * 1,03 itd.

Tak samo z wypłatą. Za 65 lat przy 3% inflacji dzisiejsze 1200 zł warte będzie 175,71 zł – http://www.czytosieoplaca.pl/wplyw-inflacji.html?kwota=1200&lata=65&inflacja=3&oblicz=Oblicz+wynik%21 tak więc to też trzeba uwzględniać.

Pozdrawiam,
Paweł

]]> Autor: Jakub Ujejski http://dochodowo.pl/607/skomplikowany-system-podatkowy-i-brak-emerytury/comment-page-1/#comment-996 Jakub Ujejski Tue, 27 Apr 2010 07:38:47 +0000 http://dochodowo.pl/?p=607#comment-996 Dzięki Pawle za komentarz. O inflacji autor obliczeń napisał w założeniach: "5% ponad inflację". Możemy te 5% nazwać średnią roczną "realną" stopą zwrotu. Z tym znakiem dodawaniem zamiast mnożenia to zwykła "literówka" autora, bo wartości zostały wymnożone. Ja natomiast nie chciałem ingerować w treść zamieszczanego cytatu. Dzięki Pawle za komentarz.
O inflacji autor obliczeń napisał w założeniach: „5% ponad inflację”. Możemy te 5% nazwać średnią roczną „realną” stopą zwrotu.

Z tym znakiem dodawaniem zamiast mnożenia to zwykła „literówka” autora, bo wartości zostały wymnożone. Ja natomiast nie chciałem ingerować w treść zamieszczanego cytatu.

]]> Autor: Paweł http://dochodowo.pl/607/skomplikowany-system-podatkowy-i-brak-emerytury/comment-page-1/#comment-995 Paweł Tue, 27 Apr 2010 07:31:13 +0000 http://dochodowo.pl/?p=607#comment-995 Witam, A gdzie uwzględniona inflacja? Kwota wpłat nie jest ani rewaloryzowana co rok o wskaźnik inflacji (co sugerował p. Pawlak) ani wypłaty nie są takie jak powinny. W 66. roku życia dzisiejsze 1200 zł nie ma takiej samej wartości a dużo mniejszą. Uwzględnijmy np. 3% inflację w tych wyliczeniach i zobaczmy jak wtedy prezentują się te kwoty. PS. Nie jestem z ZUSu :) PS2. W wyliczaniach w 66. roku w drugim działaniu powinno być mnożenie a nie dodawanie. Pozdrawiam, Paweł Witam,

A gdzie uwzględniona inflacja? Kwota wpłat nie jest ani rewaloryzowana co rok o wskaźnik inflacji (co sugerował p. Pawlak) ani wypłaty nie są takie jak powinny.

W 66. roku życia dzisiejsze 1200 zł nie ma takiej samej wartości a dużo mniejszą.

Uwzględnijmy np. 3% inflację w tych wyliczeniach i zobaczmy jak wtedy prezentują się te kwoty.

PS. Nie jestem z ZUSu :)
PS2. W wyliczaniach w 66. roku w drugim działaniu powinno być mnożenie a nie dodawanie.

Pozdrawiam,
Paweł

]]>